Sejm zaostrzył kary dla „nielegalnych” poszukiwaczy skarbów

[viwaldi]

Nie masz pozwolenia na poszukiwania? Będziesz przestępcą

Sejm przyjął nowelizację ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Część zmian dotyczy poszukiwaczy skarbów.

O tym, że trwają prace nad zmianą ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, informowaliśmy na początku czerwca. 14 marca projekt nowej ustawy trafił na ręce Marszałka Sejmu, 22 maja do Komisji Kultury i Środków Przekazu, a 22 czerwca przyjęty został przez Sejm. Na żadnym z etapów prac – mimo prób samych zainteresowanych – nie zasięgnięto opinii środowiska detektorystów. Niestety, należy wyraźnie podkreślić, że nikt nie miał takiego obowiązku, bo środowisko poszukiwaczy skarbów wciąż nie ma swojego oficjalnego przedstawicielstwa czy reprezentacji.

Najważniejsza zmiana – w kontekście poszukiwań zabytków – dotyczy osób, które bez pozwolenia lub wbrew warunkom pozwolenia będą – przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania – poszukiwać zabytków. Do tej pory działanie to traktowane było jako wykroczenie. Od tej pory (te zmiany wejdą w życie od stycznia 2018 roku) będzie to przestępstwo, zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. W uzasadnieniu projektu można było przeczytać, że „potrzeba zmiany w tym zakresie wynika z narastającego problemu nielegalnych poszukiwań zabytków, w tym zabytków archeologicznych”.

Jak będzie to wyglądać w praktyce? Autorzy zmian twierdzą, że zaostrzenie karania za nielegalne poszukiwania zabytków pozwoli na zapewnienie skutecznej ochrony zabytków archeologicznych. Z kolei według administratorów fan page „Z szuflady detektorysty”, który od wielu miesięcy krytycznie wypowiada się o działalności poszukiwaczy skarbów, wynika, że „sama zmiana kwalifikacji [czynu] sprawia, że wszyscy poszukiwacze pełniący publiczne funkcje zrezygnują z poszukiwań. Złapany na nielegalnych poszukiwaniach z automatu traci etat w policji czy innych służbach”. Z komentarzy dostępnych na tym samym profilu wynika też, że cały czas jest też mowa o całkowitej zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

W trakcie prac nad zmianą ustawy zwracano uwagę na fakt, że mimo prowadzonych na szeroką skalę poszukiwań zabytków w Polsce, z wnioskiem o wydanie pozwolenia na prowadzenie tego typu działań występuje około 100 osób rocznie w skali całego kraju. To rzeczywiście niewiele, biorąc pod uwagę fakt, że szacuje się, iż w Polsce poszukiwaczy skarbów jest około 100 tysięcy. W całej dyskusji pominięto jednak fakt, że wiele grup skupiających poszukiwaczy skarbów, od wielu lat postuluje wprowadzenie zmian, które uregulowałyby sytuację detektorystów w Polsce, między innymi poprzez ułatwienie i uproszczenie procedury uzyskiwania pozwolenia.

Czy jest to konieczne? Owszem, bo w wielu regionach kraju osoby chcące uzyskać pozwolenie na prowadzenie poszukiwań odsyła się z kwitkiem. Znajomość ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami – w kontekście poszukiwań zabytków – wśród osób wydających decyzje czy zgody, pozostawia, niestety, wiele do życzenia. Dla przykładu Lasy Państwowe (wiele osób prowadzi poszukiwania na terenie lasów) dopiero teraz pracują nad zarządzeniem, regulującym kwestie wydawania i niewydawania pozwoleń. Zawierać ono będzie regulamin prowadzenia poszukiwań w lesie oraz wzór umowy, którą nadleśnictwo powinno zawierać z poszukiwaczem.

Zdaniem przedstawicieli środowiska detektorystów, karanie i zaostrzanie przepisów przynieść może efekt odwrotny od zamierzonego. W dyskusji, która wywiązała się na wspomnianym już profilu „Z szuflady detektorysty”, doświadczony poszukiwacz Artur Troncik stwierdził, że w obliczu zmian większa część środowiska „zejdzie do podziemia”. Czy tak się stanie? Pokażą najbliższe miesiące.

Z nieoficjalnych informacji wynika, że może być to pierwszy krok do częściowej lub całkowitej delegalizacji poszukiwań zabytków w Polsce. Z oficjalnym zapytaniem w tej sprawie zwrócimy się w najbliższym czasie do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Osoby, które chciałyby uzyskać pozwolenie na prowadzenie poszukiwań zabytków, mogą skorzystać z poradnika, zamieszczonego na stronach zdziennikaodkrywcy.pl (należy zwrócić uwagę na konieczność uaktualnienia podstawy prawnej).

http://zdziennikaodkrywcy.pl/rzad-zaost ... #more-5155

[Mokra Sasha]

Jeżeli świadomie szukam monet z okresu PRL bo wiem że na danym polu mogą być, jestem przestępcą? Już widzę te sprawy sądowe z dowodem kilku monet z okresu PRL

[Dżulka]

https://youtu.be/fMt6RPvD4Ms

[LadyBug]

Od tego siedzenia i nic nie robienia to juz sie niektórym w głowie poprzewracało, lepiej żebym zabytek zgnil w ziemi niż żeby ktoś odnalazł i oddal muzeum!!! Bravo!;;

[propranolol]

i Co to zmieni ? kto ma to we krwi będzie szukał dalej mimo wszelkich niedogodności, zakazów, nakazów, kar itp


I nie zmienia się nic - dalej trzeba żyć
I nie zmienia się nic, nic, nic
I nie zmienia się nic - dalej trzeba żyć
Ja tak to właśnie widzę, może ty widzisz różnicę
I nie zmienia się nic - dalej trzeba żyć
I nie zmienia się nic, nic, nic
{Peja)

[explokera]

Teraz w zestawie z wykrywaczem na Allegro będzie saperka plecak na fanty i czerwona latarka na czoło żeby każdy chodząc nocą nie potykał się o korzenie w lesie i redliny na kartoflisku

[propranolol]

Teraz w zestawie z wykrywaczem na Allegro będzie saperka plecak na fanty i czerwona latarka na czoło żeby każdy chodząc nocą nie potykał się o korzenie w lesie i redliny na kartoflisku

Dla zamożniejszych w zestawie noktowizor

[Mokra Sasha]

Jak będzie ktoś szedł do was na polu to uciekać , mamy przewagę w trudnych warunkach, a nikomu sie nie bedzie chciało nas gonic:D

[blabson]

Jak będzie ktoś szedł do was na polu to uciekać , mamy przewagę w trudnych warunkach, a nikomu sie nie bedzie chciało nas gonic:D

Albo źone wziąść za obserwatora

[luger1979]

Pierwszego którego złapią i pójdzie za to ,,siedzieć,, przejdzie do historii.

[DITKU]

Same tzw "DOBRE ZMIANY ":)

[Festung]

Jak takie argumenty zostały przedstawione w senacie i sejmie to faktycznie jest koniec...
http://dzieje.pl/dziedzictwo-kulturowe/ ... -jacwingow

[marekgti]

Jak takie argumenty zostały przedstawione w senacie i sejmie to faktycznie jest koniec...
http://dzieje.pl/dziedzictwo-kulturowe/ ... -jacwingow

Masakra..
Senat jeszcze chyba nie zaklepał ustawy, a po senacie prezydent.. czyli teoretycznie jeszcze szanse na zmiany są.

[luger1979]

NIESTETY ustawa przeszła praktycznie jednomyślnie przez Sejm - teraz tylko Senat, podpis Prezydenta i wejdzie w życie. Musimy się zmobilizować i działać bardzo szybko.

http://dzieje.pl/dziedzictwo-kulturowe/ ... y-zabytkow

Kontynuujemy akcję wysyłania e-mail - tym razem do Senatorów RP oraz listów na adresy Biur Senatorskich. Niech każdy zainteresowany wyśle maila ze sprzeciwem do Senatorów, którzy będą decydować o tym, czy przejdzie czy też nie.

Poniżej wrzucam listę maili do Senatorów i dwie propozycje treść sprzeciwu. Można oczywiście napisać swoimi słowami, do czego gorąco zachęcam.

Namawiajcie do udziału w akcji wszystkich znajomych, rodzinę - niech wiedzą, że walczymy. Proszę również serdecznie o zamieszczanie propozycji pisania tych maili na innych - zaprzyjaźnionych forach. Można oczywiście wysyłać maile z fikcyjnego konta e-mail i fikcyjnym podpisem - nikt nas za to karał nie będzie.

Żeby sprawa była jasna: jesteśmy realistami i mamy świadomość, mizerności tych posunięć. Jednakże brak jakichkolwiek działań jest po prostu poddaniem się.


Propozycja nr 1:

Szanowna Pani Senator / Szanowny Panie Senatorze

W związku z wprowadzeniem do Kancelarii Sejmu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (druk sejmowy nr 1403), zwracam się do Pana/Pani jako parlamentarzysty z obwodu w jakim zamieszkuję o głosowanie przeciw temu projektowi.
Jak wynika z uzasadnienia projektu przygotowanego przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa narodowego, szacunkowo w Polsce amatorskim poszukiwaniem śladów przeszłości z wykorzystaniem urządzeń elektronicznych i technicznych (tzw. detektorów metali) zajmuje się rzesza ok. 100.000 osób.
W znakomitej większości są to pasjonaci - osoby, interesujące się hobbystycznie historią (czasem i zawodowo) , dążące do zachowania materialnych przedmiotów odnalezionych w ziemi dla następnych pokoleń. Nie rzadko oddających znaleziska do lokalnych muzeów czy WKZów, ponosząc nakłady choćby własnego czasu, nie oczekując jakiegokolwiek zadośćuczynienia.
Obecny kształt ustawy - mimo niedoskonałości krytykowanych przez środowisko - przewiduje konieczność pozyskania zgody na poszukiwania zabytków od Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Wiąże się to ze znaczną ilości formalności jak i wydatków pieniężnych - choć by z samą opłatą administracyjna wynosząca osiemdziesiąt złotych. Prócz tego trzeba załączyć pisemną zgodę dysponenta gruntów. Poszukiwanie zabytków bez wymaganego zezwolenia w świetle obowiązującej ustawy jest wykroczeniem ze stosownymi sankcjami (areszt, ograniczenie wolności lub grzywna). Już te sankcje stanowią znaczną dolegliwość. Trzeba mieś na względzie, że zdecydowana większość eksploratorów w tym i ja, traktuje spacery z detektorem w kategoriach rozrywki i hobby. Czasem są to pojedyncze godziny w środku tygodnia. Czasem te poszukiwania odbywają sie w najbliższym otoczeniu domów - czy wręcz na gruntach stanowiących własność eksploratora. I tutaj konieczność pozyskania zezwolenia o którym wyżej wydaje się być już co najmniej nieporozumieniem.
Jednakże w projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami wprowadzono propozycję znacznego zaostrzenia sankcji i zmiany charakteru czynu o którym w przepisie art. 111 przedmiotowej ustawy z dotychczasowego wykroczenia, na przestępstwo z zagrożeniem karą do dwóch lat pozbawienia wolności.
W moim głębokim odczuciu, podniesienie kar w powołanej ustawie jest nie słuszne i nie przyniesie efektu przewidzianego w uzasadnieniu projektu. Pomijając kwestię braku faktycznej dyskusji z reprezentantami środowiska nad projektem ustawy, trzeba wskazać, że Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego całkowicie i bez refleksji oparło się na opinii gremiów archeologiczno- konserwatorskich. Wskazane środowiska niestety w znacznej mierze jest negatywnie nastawione do środowiska detektorystów – nawet nie starając się podjąć prób współpracy.
Na marginesie pragnę wskazać, że współczesne detektory metalu operują swym zasięgiem do głębokości ok. 25-30 zm. Czyli w warstwie humusu – będącego wierzchnią warstwą gruntu - która jest poza zainteresowaniem archeologów.
Mam świadomość, że w środowisku eksploratorów – jak w każdym innym - znajdują się osoby, które traktują spacery z wykrywaczem w kategoriach zarobkowych, naruszając dobre obyczaje czy wręcz normy prawne. Jednakże zaostrzenie kar będzie tylko uderzać w te dziesiątki tysięcy ludzi traktujących wyjście z wykrywaczem jako hobby i formę rekreacji.
Natomiast te osoby czy grupy które wręcz „zawodowo” poszukują zabytków nie zmienia swojego postępowania pod wpływem zmiany przepisów. Będę podejmowali swoje działania w porze nocnej czy też w inny sposób uniemożliwiając ich skuteczne ściganie.
Również chciałbym tutaj przywołać sytuacje współdziałania środowisk detektorystów z częścią archeologów widzących korzyści z tej współpracy. Wspólne działania przynoszą prócz dokonanych odkryć, dają nam – amatorom, hobbystom, pasjonatom – satysfakcje udziału w takich zdarzeniach.
Mam nadzieję że prośba o głosowanie przez Pana/Panią przeciw zgłoszonemu projektowi o którym mowa wyżej, spotka się ze zrozumieniem.

Z poważaniem...

______________________________________

Propozycja nr 2

Szanowna Pani Senator / Szanowny Panie Senatorze

W związku z wprowadzeniem do Kancelarii Sejmu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (druk sejmowy nr 1403), zwracam się do Pana/Pani jako parlamentarzysty z obwodu w jakim zamieszkuję o głosowanie przeciw temu projektowi.

Od lat trwa w Polsce nagonka na "poszukiwaczy skarbów". Jednak najnowszy projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami przeszedł najśmielsze oczekiwania. Obecny kształt ustawy - mimo niedoskonałości krytykowanych przez środowisko - przewiduje konieczność pozyskania zgody na poszukiwania zabytków od Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Poszukiwanie zabytków bez wymaganego zezwolenia w świetle obowiązującej ustawy jest wykroczeniem ze stosownymi sankcjami (areszt, ograniczenie wolności lub grzywna). Już te sankcje stanowią znaczną dolegliwość. Trzeba mieś na względzie, że zdecydowana większość eksploratorów w tym i ja, traktuje spacery z detektorem w kategoriach rozrywki i hobby. Jednakże w projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami wprowadzono propozycję znacznego zaostrzenia sankcji i zmiany charakteru czynu o którym w przepisie art. 111 przedmiotowej ustawy z dotychczasowego wykroczenia, na przestępstwo z zagrożeniem karą do dwóch lat pozbawienia wolności. "poszukiwacze skarbów" w Polsce to grupa ok. 100 000 osób, dla których jest to hobby i sposób na przyjemne spędzenie wolnego czasu na łonie przyrody. Dlaczego mają być traktowani jak groźni przestępcy? Przysłowiowe "eldorado" miało miejsce w Polsce w latach 80. i 90., kiedy to pojawiły się pierwsze zaawansowane wykrywacze metalu. To, co znajdują współcześni detektorowi to zaledwie procent tego, co znajdowano niegdyś. Większość spektakularnych odkryć i tak jest zgłaszana Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków pod przykrywką "wymycia przez deszcz" czy też "wygrzebania przez leśne zwierzęta - dziki". Poszukiwacze boją się oficjalnie zgłosić znalezienia zabytku za pomocą wykrywacza metalu, gdyż boją się przykrych konsekwencji. Oczywiście istnieje możliwość zdobycia pozwolenia, jednak niewielu się o nie stara. Wynika to z faktu, że procedura zdobycia takiego pozwolenia jest bardzo długa, w każdym województwo trzeba uzyskać zgodę Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków i właściciela terenu (najczęściej jednego, kilku, kilkunastu lub kilkudziesięciu nadleśnictw). A poszukiwacze to nierzadko turyści, którzy kopią akurat tam, gdzie pojadą podziwiać przepiękne Polskie krajobrazy. Jak w takim przypadku pogodzić jedno z drugim? Znalezisk jest nieweile, jednak gdyby nie poszukiwacze to nigdy nie zobaczyłyby światła dziennego. Archeolodzy zajęci są wykopaliskami na terenach miejskich, gdzie prawdopodobieństwo znalezienia niezwykłych eksponatów jest bardzo duże. Obszar, w którym poruszają się "poszukiwacze skarbów" - hektary pól i dziesiątki kilometrów lasów - nie obfituje w przedmioty historyczne. Żaden z archeologów nie będzie marnował czasu, aby przejść 30 km leśnym terenem i znaleźć jedną monetę. A detektoryści tak - i to zupełnie nieodpłatnie, bo to ich hobby. Na marginesie pragnę wskazać, że współczesne detektory metalu operują swym zasięgiem do głębokości ok. 25-30 cm. Czyli w warstwie humusu – będącego wierzchnią warstwą gruntu - która jest poza zainteresowaniem archeologów.

Poszukiwacze są nieszkodliwi, a wręcz mają korzystny wpływ dla społeczeństwa:
- propagują zdrowy tryb życia wśród znajomych i rodziny, zachęcając ich do częstszego spędzania wolnego czasu na łonie przyrody;
- propagują wiedzę historyczną wśród najbliższej społeczności;
- nierzadko łączą się w grupy i tworzą stowarzyszenia, zakładają izby pamięci, prywatne muzea oraz opiekują się zabytkami.
Mam świadomość, że w środowisku eksploratorów – jak w każdym innym - znajdują się osoby, które traktują spacery z wykrywaczem w kategoriach zarobkowych, naruszając dobre obyczaje czy wręcz normy prawne. Jednakże zaostrzenie kar będzie tylko uderzać w te dziesiątki tysięcy ludzi traktujących wyjście z wykrywaczem jako hobby i formę rekreacji.
Po wprowadzeniu tak drastycznej ustawy, hobby swoje utraci ok 100 000 osób, najczęściej mężczyzn w średnim wieku. I czym wówczas będą mieli się zająć? Oglądaniem telewizji i marnowaniem czasu przed komputerem?
W moim odczuciu nowa ustawa będzie miała wiele negatywnych konsekwencji:
- pogłębi się niezdrowy tryb życia, mogący prowadzić do pogorszenia statusu społecznego, w szczególności wśród mężczyzn w średnim wieku;
- poszukiwacze bez pozwoleń przestaną przekazywać znaleziska do muzeów - w myśl nowej ustawy każdy pracownik muzeum jako urzędnik będzie miał obowiązek zgłosić domniemanie popełnienia przestępstwa przez ofiarodawcę na policję;
- ukrywanie faktycznego miejsca znalezienia obiektu przez poszukiwaczy (jeśli znalezisko będzie pochodziło spoza obrębu, na który poszukiwacz posiada pozwolenie), w związku z czym znaleziska utracą swój "kontekst historyczny" i staną się bezwartościowe dla archeologów.

Mam nadzieję że prośba o głosowanie przez Pana/Panią przeciw zgłoszonemu projektowi o którym mowa wyżej, spotka się ze zrozumieniem.


Z poważaniem:

E-maile:
Mężczyźni:
biuroambrozik@gmail.com; biuro@mieczyslawaugustyn.pl; biuro@bielan.pl; k.paszkowsy@gmail.com; biuro@bierecki.senat.pl; biuro@blaszczyk.senat.pl; biuro@aleksanderbobko.pl; biuro@ryszardbonislawski.pl; biuro@bonkowski.senat.pl; biurosenatorskie@marekborowski.pl; biuro@b.borusewicz.pl; kontakt@jerzychroscikowski.pl; senator@zbigniewcichon.pl; senator@czarnobaj.senat.pl; biuro@grzegorzczelej.pl; senator.czerwinski.biuro@gmail.com; biuro@dobkowski.senat.pl; jan_dobrzynski@wp.pl; senator@dowhan.pl; senator.jduda@gmail.com; Jerzy.Fedorowicz@onet.eu; biuro@piotrflorek.pl; biuro@senatorgawel.pl; biuro@adamgaweda.pl; biuro@stanislawgogacz.pl; biuro@golbalux.pl; biuro@grabowski.senat.pl; senator@grodzki.senat.pl; biuro@grubskimaciej.pl; biuro@kaminskiandrzej.pl; s.karczewskibiuro@wp.pl; biuro.kilian@wp.pl; biuro@kazimierzkleina.pl; biuro@klich.pl; andrzej@kobiak.bydoszcz.pl; biurosenatorskie.st@interia.pl; wladyslaw_komarnicki@wp.pl; kontakt@tadeuszkopec.pl; biuro@kraska.home.pl; filipl@wp.pl; pabianice@senatorluczak.pl; senatorlyczak.biuro@wp.pl; biuro@majer.senat.pl; robert.mam@interia.pl; marek.martynowski@wp.pl; biuro@mikolajczyk.senat.pl; senator.mioduszewski@gmail.com; biuro@misiolek.senat.pl; senator.kmjg@gmail.com; senator.hamerski@gmail.com; jmj@jmjackowski.pl; senatorpeczkis@wp.pl; senator.pek@gmail.com; biuro@wojciechpiecha.eu; senator@leszekpiechota.pl; biuro@aleksanderpociej.pl; senator@marianposlednik.pl; potoczny.senat@gmail.com; biuro@probierz.pl; biuro@zdzislawpupa.pl; biuro@konstantyradziwill.pl; Marek.Rocki@sgh.waw.pl; senator@romanczuk.senat.pl; rulewski@janrulewski.pl; biurorusiecki@tlen.pl; biuro@slawomirrybicki.pl; czeslaw@ryszka.com; biuro@grzegorznapieralski.pl; biuro@obremski.senat.pl; biuro@pajakandrzej.pl; biuro@sewerynski.pl; kslon@op.pl; kontakt@waldemarslugocki.pl; senatorstanislawek@gmail.com; biuro@senatorszwed.pl; szymanskisenat@gmail.com; senatorrafalslusarz@gmail.com; biuro@terminski.com; biuro@piotrwach.org.pl; biuro@warzocha.senat.pl; biuro@wcisla.senat.pl; biuro.senatorskie@kazimierzwiatr.pl; jacek@wlosowicz.pl; a.wojtyla55@gmail.com; senator@jozefzajac.pl; biuro@zientarski.pl; senator.zaryn@gmail.com;

Kobiety:
biuro@senatoranders.pl; biuro@biurosenatorskie.pl; margareta.budner@gmail.com; biuro@senatorczudowska.pl; senator.koc@gmail.com; biuro@kopiczkomalgorzata.pl; biuro@jadwigarotnicka.pl; biuroilawapis@wp.pl; sekretariat@panczyk.senat.pl; kontakt@sagatowska.net; biuro.senator@interia.pl; senator@sztark.senat.pl; szajac@wp.pl; biuro@zdrojewska.senat.pl;

Adresy Biur Senatorskich:
Biuro senatorskie Jana Żaryna
Plac Konstytucji 5 m 18, 00-657 Warszawa

Biuro senatorskie Piotra Zientarskiego
ul. Dworcowa 10/3, 75-201 Koszalin

Biuro Senatorskie Barbary Zdrojewskiej
ul. Św. Mikołaja 12, 50-125 Wrocław

Biuro senatorskie Józefa Zająca
ul. Lwowska 14A lok. 5A, 22-100 Chełm

Biuro senatorskie Alicji Zając
ul. Jana Pawła II 35, 38-200 Jasło

Biuro senatorskie Andrzeja Wojtyły
ul. Zamkowa 18-20, 62-800 Kalisz

Biuro senatorskie Jacka Włosowicza
ul. Warszawska 21 lok. 23, 25-512 Kielce

Biuro senatorskie Kazimierza Wiatra
ul. Krakowska 38/7, 33-100 Tarnów

Biura senatorskie Jerzego Wcisła
Plac Słowiański 2, 82 - 300 Elbląg

Biuro Senatorskie Artura Warzochy
ul. Łódzka 8/12 lok. nr 7, 42-200 Częstochowa

Biuro senatorskie Piotra Wacha
ul. Reymonta 30/4, 45-072 Opole

Biuro senatorskie Przemysława Termińskiego
ul. M. Skłodowskiej-Curie 41, 87-100 Toruń

Biuro senatorskie Rafała Ślusarza
ul. Kolejowa 45, 59-620 Gryfów Śląski

Biuro senatorskie Antoniego Szymańskiego
Targ Drzewny 3/7, 80-886 Gdańsk

Biuro senatorskie Aleksandra Szweda
ul. Niska 1, 57-300 Kołodzko

Biuro senatorskie Grażyny Sztark
ul. Dworcowa 10/6, 75-201 Koszalin

Biuro senatorskie Lidii Staroń
ul. Kopernika 45/11, 10-512 Olsztyn

Biuro senatorskie Andrzeja Stanisławka
Krakowskie Przedmieście 19, 20-002 Lublin

Biuro senatorskie Waldemara Sługockiego
ul. Bohaterów Westerplatte 9/204, 65-034 Zielona Góra

Biuro senatorskie Krzysztofa Słonia
Al. IX Wieków Kielc 2a, lok.7, 25-516 Kielce

Biuro senatorskie prof. Michała Seweryńskiego
ul. Kolegiacka 15, 98-200 Sieradz

Biuro senatorskie Janiny Sagatowskiej
ul. Wolności 2a, 37-450 Stalowa Wola

Biuro senatorskie Marii Pańczyk-Pozdziej
ul. Opolska 1, 42-600 Tarnowskie Góry

Biuro senatorskie Andrzeja Pająka
ul. Mickiewicza 139, 34-200 Sucha Beskidzka

Biuro senatorskie Bogusławy Orzechowskiej
ul. Jana Pawła II 3, 14-100 Ostróda

Biuro senatorskie Jarosława Obremskiego
ul. Legnicka 21, 53-671 Wrocław

Biuro senatorskie Grzegorza Napieralskiego
al. Piastów 1/6U, 70-325 Szczecin

Biuro senatorskie Czesława Ryszki
ul. S. Grota Roweckiego 42-44, 43-100 Tychy

Biuro senatorskie Sławomira Rybickiego
ul. Świętojańska 118/10, 81–388 Gdynia

Biuro senatorskie Jarosława Rusieckiego
Al. Jana Pawła II 65E, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski

Biuro senatorskie Jana Rulewskiego
ul. Dworcowa 87, 85-009 Bydgoszcz

Biuro senatorskie Jadwigi Rotnickiej
ul. Zeylanda 1a, 60-808 Poznań

Biuro senatorskie Tadeusza Romańczuka
ul. Wojska Polskiego 52, 17-100 Bielsk Podlaski

Biuro senatorskie Marka Rockiego
Plac J. H. Dąbrowskiego 5, 00-057 Warszawa

Biuro senatorskie Konstantego Radziwiłła
ul. Wilanowska 1A, 05-520 Konstancin-Jeziorna

Biuro Senatorskie Zdzisława Pupy
ul. Żuławskiego 2 lok. 2.1, 39-200 Dębica

Biuro senatorskie Krystiana Probierza
ul. Zwycięstwa 14/37-39, 44-100 Gliwice

Biuro senatorskie Michała Potocznego
ul. Kościelna 20 lok. 3, 41-200 Sosnowiec

Biuro senatorskie Mariana Poślednika
ul. Powstańców Wlkp. 43/1, 63-830 Pępowo

Biuro senatorskie Aleksandra Pocieja
ul. Flory 7/6, 00-586 Warszawa

Biuro senatorskie Leszka Piechoty
ul. Warszawska 6, 40-006 Katowice

Biuro senatorskie Wojciecha Piechy
ul. Wiejska 10, 44-200 Rybnik

Biuro senatora Marka Pęka
ul. Rynek 12, 32-050 Skawina

Biura senatorskie Grzegorza Peczkisa
Al. Jana Pawła II 36, 47-220 Kędzierzyn-Koźle

Biuro senatorskie Jana Marii Jackowskiego
ul. A. Mickiewicza 3, 06-400 Ciechanów

Biuro senatorskie Jana Hamerskiego
ul. Kościelna 4, 34-400 Nowy Targ

Biuro senatorskie Krzysztofa Mroza
ul. Długa 4/5, 58-500 Jelenia Góra

Biuro senatorskie Andrzeja Misiołka
ul. 3 Maja 17/1, 40-097 Katowice

Biuro senatorskie Andrzeja Mioduszewskiego
ul. Mickiewicza 40, 86-300 Grudziądz

Biura senatorskie Łukasza Mikołajczyka
ul. Wrocławska 22, 63-400 Ostrów Wielkopolski

Biuro senatorskie Marka Martynowskiego
ul. 1 Maja 17 lok. 27, 96-300 Żyrardów

Biuro senatorskie Roberta Mamątowa
ul. Przasnyska 39, 06-200 Maków Mazowiecki

Biuro senatorskie Ryszarda Majera
Aleja Najświętszej Maryi Panny 24 lok.19, 42-202 Częstochowa

Biuro Senatorskie Józefa Łyczaka
ul. Zdrojowa 2c, 87-720 Ciechocinek

Biuro senatorskie Macieja Łuczaka
Stary Rynek 6, 95-200 Pabianice

Biuro senatorskie Jana Libickiego
ul. Zwierzyniecka 13, 60-813 Poznań

Biuro senatorskie Waldemara Kraski
ul. Ks. Bosko 4, 08-300 Sokołów Podlaski

Biuro senatorskie Małgorzaty Kopiczko
ul. 3 Maja 10, 19-300 Ełk

Biuro senatorskie Tadeusza Kopcia
ul. Głęboka 25/110, 43-400 Cieszyn

Biuro senatorskie Władysława Komarnickiego
ul. Sikorskiego 111/315, 66-400 Gorzów Wielkopolski

Biuro senatorskie Stanisława Koguta
33-331 Stróże 413

Biuro senatorskie Marii Koc
Rynek Mariacki 23/24, 07-100 Węgrów

Biuro senatorskie Andrzeja Kobiaka
Plac Wolności 1/1, 85-004 Bydgoszcz

Biuro senatorskie Bogdana Klicha
ul. Lubicz 9 lok. 205, 31-034 Kraków

Biuro senatorskie Kazimierza Kleiny
ul. Bolesława Krzywoustego 1, p. 217, 84-300 Lębork

Biuro senatorskie Wiesława Kiliana
ul. 1 Maja 3, 58-300 Wałbrzych

Biura senatorskie Stanisława Karczewskiego
Rynek 9, 26-600 Radom

Biuro Senatorskie Andrzeja Kamińskiego
ul. A. Asnyka 19, 43-300 Bielsko-Biała

Biuro senatorskie Macieja Grubskiego
ul. Piotrkowska 86, 90-103 Łódź

Biuro Senatorskie Tomasza Grodzkiego
Al. Papieża Jana Pawła II 44/4, 70-415 Szczecin

Biuro senatorskie Arkadiusza Grabowskiego
ul. Małachowskiego 17, 42-500 Będzin

Biuro senatorskie Mieczysława Golby
Rynek 6, 37-500 Jarosław

Biuro senatorskie Stanisława Gogacza
ul. Wilczyńskiego 4 m, 21-400 Łuków

Biuro senatorskie Adama Gawędy
Rynek 25, 44-300 Wodzisław Śląski

Biura senatora Roberta Gawła
Rynek 9, 62-200 Gniezno

Biuro senatorskie Piotra Florka
ul. Zwierzyniecka 13, 60-813 Poznań

Biuro Senatorskie Senatora Jerzego Fedorowicza
ul. Grunwaldzka 10/3, 31-526 Kraków

Biuro senatorskie Jarosława Dudy
ul. Ofiar Oświęcimskich 36, 50-059 Wrocław

Biuro senatorskiego Roberta Dowhana
ul. Kościelna 2, 65-064 Zielona Góra

Biuro Senatorskie Jana Dobrzyńskiego
ul. Św. Rocha 11/1 lok.311, 15-879 Białystok

Biuro senatorskie Wiesława Dobkowskiego
ul. Kwiatowa 6 , 97-400 Bełchatów

Biuro Senatorskie Doroty Czudowskiej
Plac Słowiański 1, 59-220 Legnica

Biura senatorskie Jerzego Czerwińskiego
Plac Wolności 4, 48-200 Prudnik

Biuro senatorskie Grzegorza Czeleja
ul. Skrajna 14, 20-802 Lublin

Biuro senatorskie Rafała Ambrozika
ul. Kościuszki 18, 96-200 Rawa Mazowiecka

Biuro senatorskie Anny Marii Anders
ul. Kościuszki 32, 16-400 Suwałki

Biuro senatorskie Mieczysława Augustyna
ul. Śródmiejska 20/1, 64-920 Piła

Biuro senatorskie Adama Bielana
Rynek 9, 26-600 Radom

Biuro senatorskie Grzegorza Biereckiego
ul. Francuska 136, 21-500 Biała Podlaska

Biuro senatorskie Przemysława Błaszczyka
Plac T. Kościuszki 11 pok. 12, 99-100 Łęczyca

Biuro senatorskie Aleksandra Bobko
ul. Hetmańska 9, 35-045 Rzeszów

Biuro senatorskie Ryszarda Bonisławskiego
ul. Piotrkowska 85, 90-423 Łódź

Biuro senatorskie Waldemara Bonkowskiego
ul. Gdańska 1, 83-400 Kościerzyna

Biuro senatorskie Marka Borowskiego
ul. Grochowska 302 u.3, 03-840 Warszawa

Biuro Senatorskie Bogdana Borusewicza
ul. Ogarna 99/100, 80-826 Gdańsk

Biuro senatorskie Barbary Borys-Damięckiej
ul. Puławska 3 lok. 3, 02-515 Warszawa

Biuro Senatorskie Margarety Budner
ul. Kramowa 1, 62-500 Konin

Biuro senatorskie Jerzego Chróścikowskiego
ul. Bazyliańska 3/16, 22-400 Zamość

Biuro senatorskie Zbigniewa Cichonia
ul. Kasprowicza 22/5, 31-523 Kraków

Biuro senatorskie Leszka Czarnobaja
ul. Warszawska 14, 82-500 Kwidzyn

[explokera]

A gdzie jest Polska Federacja Poszukiwaczy ,ktora niby niedawno powstala i miala bronic interesow nas wszystkich,której niektórzy byli gotowi bronić wlasna piersia ?
Czemu nic nie robi w tej jak ,ze waznej sprawie decydujacej w zasadzie o wszystkim ?
Może któryś z obrońców teraz się wypowie na jej temat ?