Nowy sprzęt Garretta

[Mokra Sasha]

Ciekawe kiedy inne firmy dogonią garretta i zaczną robić dobre wykrywacze wodoszczelne w przystępnej cenie. I nie żebym bronił Garretta ale jako użytkownik AT PRO nie narzekam (no chyba że na rączkę która wkurza) a to co zmienili w MAX zachęca do zmiany sprzętu i poczekajmy na testy w terenie zanim zaczniemy wydawać osądy

[MisterTwister]

A co z wagą i wyważeniem? Taki sam ciężki kloc jak poprzednik?

[korner]

Ciekawy jestem jaki % ceny to koszt napisu "Garrett"

[Festung]

Ciekawy jestem jaki % ceny to koszt napisu "Garrett"

70%

[korner]

Też mam takie wrażenie. Poza wodoodpornośćią to suchar już stary. Świadczy o tym kompatybilność z starszymi cewkami, czyli platforma ta sama z kilkoma poprawkami które pewnie niewiele zmieniają. No może poza samopoczuciem użytkownika, w końcu ma przecież sprzecior full wypas najnowszy za 4 klocki

[czajka711]

Ciekawe kiedy inne firmy dogonią garretta i zaczną robić dobre wykrywacze wodoszczelne w przystępnej cenie. I nie żebym bronił Garretta ale jako użytkownik AT PRO nie narzekam (no chyba że na rączkę która wkurza) a to co zmienili w MAX zachęca do zmiany sprzętu i poczekajmy na testy w terenie zanim zaczniemy wydawać osądy

Oprócz tego, że jest wodoodporny to chyba nic nie wnosi, ale ciekawe ile osób kupujących at pro i owego maxa będzie nurkowało z nim do 3 metrów, z mojego punktu widzenia i jest to jedynie moje odczucie i nie chce tu wrzucać ludzi do jednego worka, ale duża część użytkowników garretta poszło by za nim w ogień i będą go bronić za wszelką cenę, że bije inne wykrywacze na głowę. Ludzie chyba płacą dodatkowe pieniądze na darmo za tą wodoodporność kierując się jedynie tym że to jest garrett i muszą go mieć bo on jest najlepszy. Nie mówię że at pro to zła maszyna, bo ma fajne osiągi i jest prosty, ale są lepsze i nie oszukujmy się. Także myślę że ten model będzie się świetnie sprzedawał że względu na "fanatyków" garretta.

[Mokra Sasha]

Oczywiscie jesli ktos nie kopie w wodzie to sa lepsze sprzety

[Mokra Sasha]

Oczywiscie jesli ktos nie kopie w wodzie to sa lepsze sprzety max i w slonej pracowac ma

[yukon]

Wow,dodali rzeczy ktore inne detektory maja juz od dawna,podswietlanie ekranu,bezprzewodowe sluchawki,wieksze cyfry vdi,lepsza nie syfiaca sie raczka
Kombinacja atpro z atgold jesli chodzi o czestotliwosc.
Ja nie mowie ze to zly sprzet, z duza cewka chlopaki na czystych polach wymiataja,jednak za $850 usa mozna miec szybszy i lepszy sprzet.

[bakłażan]

https://youtu.be/yPJwRJ-GJ1k

[Roch68]

Czy ktoś wie czy ma regulację siły głosu (nie mówię o słuchawkach) bo w AT PRO nie było.

[damiano]

Wychodzi na to że również nie ma regulacji głośności.
Może w następnym modelu dodadzą
W końcu tak zaszaleli z innowacyjnością że aż dech mi zaparło
Idąc tak szybko do przodu za kilka lat może wezmą się za fatalne wyważenie... Choć wątpliwa sprawa.

[MisterTwister]

Ciekawe kiedy inne firmy dogonią garretta i zaczną robić dobre wykrywacze wodoszczelne w przystępnej cenie.

Właśnie odebrałem białą cewkę HF do deusa. Deus jest całkowicie wodoszczelny, w połączeniu ze słuchawkami które również są wodoszczelne jest ciekawą propozycją dla tych co lubią szukać w wodzie. Nowa cewka deusa z racji wysokich częstotliwości bije Garretta skutecznością w poszukiwaniach małych złotych drobinek - typu małe kolczyki, cienkie łańcuszki.

[Mokra Sasha]

elektronika jest wodoszczelna w deusie? w wodzie nie wypycha cewki do góry? no i koszt takiego zestawu pewnie ponad 5tyś.

[MisterTwister]

W deusie elektronika jest w cewce. Do poszukiwań podwodnych wystarczy zestaw ze słuchawkami - i tu już mamy porównywalny przedział cenowy.