Co po kanarku :)
- Znaziołek
- Mł. Chorąży Sztab.
- Posty: 320
- Rejestracja: 20 sty 2016, o 13:34
- Województwo: Wielkopolskie
- Lokalizacja: Północna Wlkp.
Re: Co po kanarku :)
Z tą dodatkową cewką DD to mam inne plany i raczej nie wydam na nią ani złotówki .... a póki co budżet sztywny i już lekko naciągany więc inne rutusy nie wchodzą w grę . W takim razie decyzja ostateczna podjęta - proximę zamawiam w poniedziałek
Szukałem na niebie.... ,teraz uczę się szukać w glebie.....
- Znaziołek
- Mł. Chorąży Sztab.
- Posty: 320
- Rejestracja: 20 sty 2016, o 13:34
- Województwo: Wielkopolskie
- Lokalizacja: Północna Wlkp.
Re: Co po kanarku :)
Hej, Rutusik właśnie zamówiony - środa/czwartek ma być u mnie temat można zamknąć.
Szukałem na niebie.... ,teraz uczę się szukać w glebie.....
- Stefan79
- PLUTONOWY
- Posty: 94
- Rejestracja: 9 lip 2016, o 08:11
- Województwo: Wybierz
- Lokalizacja: Pogranicze Podlasko - Mazowieckie
Re: Co po kanarku :)
Zamknąć ? A pierwsze wrażenie , po otwarciu paczki i pierwszy wypad , gdzie opiszesz ?
Proszę Użytkowników i Dyrekcję , o przymknięcie oka na moją dysleksję
- Znaziołek
- Mł. Chorąży Sztab.
- Posty: 320
- Rejestracja: 20 sty 2016, o 13:34
- Województwo: Wielkopolskie
- Lokalizacja: Północna Wlkp.
Re: Co po kanarku :)
Stefan79 - w dziale przeznaczonym właśnie Rutusom
Szukałem na niebie.... ,teraz uczę się szukać w glebie.....
- explokera
- Marszałek
- Posty: 3218
- Rejestracja: 9 maja 2014, o 21:11
- Województwo: Mazowieckie
- Imię: A.
- Lokalizacja: na zachód od Wisły
Re: Co po kanarku :)
W dziale rutusy będzie dobre miejsce bo pewnie małe problemy w pierwszych dniach się pojawią
Ciekawe czy ustawisz maksymalną czułość i nie będziesz narzekał na wzbudzenia
Osobny wątek do dobry pomysł
Ciekawe czy ustawisz maksymalną czułość i nie będziesz narzekał na wzbudzenia
Osobny wątek do dobry pomysł
...50 ml wódki przed posiłkiem zabija wszystkie znane wirusy i bakterie.............1000 ml nawet te nieznane .....
-
- Szeregowy
- Posty: 2
- Rejestracja: 30 paź 2016, o 13:10
- Województwo: Wybierz
Re: Co po kanarku :)
A ja po kanarku kupiłem proximę cewka standard.
Chodzę z nią już rok i nie nażekam . Standardowa jest już głębsza od cewki w 250 tce. Wiele osób odradza inne cewki do proximy . Od tygodnia zakupiłem cc 29. Wybur padł na te cewka ponieważ proxa ma czułość do 39 a i tak w Agro można ustawić na niej czułość Max 41-42 więc to niewielka różnica. W Proxima chodzę na Max i nie popiskuje, a zasięg powietrzny ma o około 15 cm większy od 24 czyli w gruncie kilka centów lepiej. A to dużo.
Chodzę z nią już rok i nie nażekam . Standardowa jest już głębsza od cewki w 250 tce. Wiele osób odradza inne cewki do proximy . Od tygodnia zakupiłem cc 29. Wybur padł na te cewka ponieważ proxa ma czułość do 39 a i tak w Agro można ustawić na niej czułość Max 41-42 więc to niewielka różnica. W Proxima chodzę na Max i nie popiskuje, a zasięg powietrzny ma o około 15 cm większy od 24 czyli w gruncie kilka centów lepiej. A to dużo.
- explokera
- Marszałek
- Posty: 3218
- Rejestracja: 9 maja 2014, o 21:11
- Województwo: Mazowieckie
- Imię: A.
- Lokalizacja: na zachód od Wisły
Re: Co po kanarku :)
Widzę,że znajomość możliwości wykrywaczy Rutusa masz na podobnym poziomie co ortografięluka14 pisze:A ja po kanarku kupiłem proximę cewka standard.
Chodzę z nią już rok i nie nażekam . Standardowa jest już głębsza od cewki w 250 tce. Wiele osób odradza inne cewki do proximy . Od tygodnia zakupiłem cc 29. Wybur padł na te cewka ponieważ proxa ma czułość do 39 a i tak w Agro można ustawić na niej czułość Max 41-42 więc to niewielka różnica. W Proxima chodzę na Max i nie popiskuje, a zasięg powietrzny ma o około 15 cm większy od 24 czyli w gruncie kilka centów lepiej. A to dużo.
Ja z Argo często chodziłem na pełnej czułości a jeśli już musiałem zejść to na 46
...50 ml wódki przed posiłkiem zabija wszystkie znane wirusy i bakterie.............1000 ml nawet te nieznane .....
-
- Szeregowy
- Posty: 2
- Rejestracja: 30 paź 2016, o 13:10
- Województwo: Wybierz
- explokera
- Marszałek
- Posty: 3218
- Rejestracja: 9 maja 2014, o 21:11
- Województwo: Mazowieckie
- Imię: A.
- Lokalizacja: na zachód od Wisły
Re: Co po kanarku :)
I na jednej i na drugiej bo miałem obie zależnie od zapotrzebowania.
...50 ml wódki przed posiłkiem zabija wszystkie znane wirusy i bakterie.............1000 ml nawet te nieznane .....
-
- Szeregowy
- Posty: 6
- Rejestracja: 20 lut 2016, o 18:54
- Województwo: Pomorskie
Re: Co po kanarku :)
Pozwolę sobie odkopać temat, ponieważ przychodzę z identycznym zagadnieniem. Posiadam od 2015 roku wykrywacz Garrett 250, dostarczył masę przyjemnie spędzonego czasu. Doszedłem do wniosku że najwyższa pora wejść półkę wyżej i zaopatrzyć się w lepszy sprzęt, problem w tym że sam nie wiem czego chcę. Zacznijmy od tego że mieszkam w Borach Tucholskich, mało pól, dużo lasów. Garretta kupowałem z myślą o zbieraniu monet, lecz wraz z spędzonym czasem ich proporcja do znajdowanych łusek malała. Dlatego kolejny wykrywacz musi być podobnie "uniwersalny".
Na start napaliłem się na nowego Rutusa Alter-a lecz wraz z jego premierą mój entuzjazm oziębł, ponieważ niestety nie był on taką rewolucją jak obiecywano. Mimo wszystko nadal jestem skłonny go zakupić, lecz moje zainteresowanie padło również na argo z sondą dd, a nawet proxime. Kolejnym wykrywaczem który mam na oku jest nowy Golden mask 5+, obecnie nie ma go jeszcze na naszym rynku. Problemem może być support w razie problemów. Ostatecznie myślałem o garrett pro (lub ewn. gold lecz niechętnie). Deus xp raczej odpada, obecnie różnica ceny jest za wysoka. Środki które pragnę na niego poświęć to 3000 złotych. Jestem naprawdę ciekawy waszych opinii i innych propozycji.
Na start napaliłem się na nowego Rutusa Alter-a lecz wraz z jego premierą mój entuzjazm oziębł, ponieważ niestety nie był on taką rewolucją jak obiecywano. Mimo wszystko nadal jestem skłonny go zakupić, lecz moje zainteresowanie padło również na argo z sondą dd, a nawet proxime. Kolejnym wykrywaczem który mam na oku jest nowy Golden mask 5+, obecnie nie ma go jeszcze na naszym rynku. Problemem może być support w razie problemów. Ostatecznie myślałem o garrett pro (lub ewn. gold lecz niechętnie). Deus xp raczej odpada, obecnie różnica ceny jest za wysoka. Środki które pragnę na niego poświęć to 3000 złotych. Jestem naprawdę ciekawy waszych opinii i innych propozycji.
- Yarek vel KIM
- Moderator
- Posty: 2009
- Rejestracja: 14 lis 2012, o 15:03
- Województwo: Śląskie
- Dżulka
- Generał Broni
- Posty: 2021
- Rejestracja: 28 gru 2012, o 12:05
- Województwo: Wybierz
- Lokalizacja: lubuskie
Re: Co po kanarku :)
Rozważ X-Terre 705 .
"Idź przez życie z podniesionym czołem, a nie z zadartym nosem." Magdalena Samozwaniec.
- Znaziołek
- Mł. Chorąży Sztab.
- Posty: 320
- Rejestracja: 20 sty 2016, o 13:34
- Województwo: Wielkopolskie
- Lokalizacja: Północna Wlkp.
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 11 times
Re: Co po kanarku :)
Ile osób , tyle opinii... ja z proxy jestem zadowolony - po pół roku chodzenia na dynamiku powoli odkrywam możliwości maszyny w trybie mix i muszę powiedzieć że chyba szybko patyka nie zmienię . Proxima wciąż mnie zaskakuje - im więcej czasu spędzam z piszczałka w terenie tym lepiej się rozumiemy ale fakt jest taki że po kilku pierwszych wyprawach miałem ochotę pierd... ją o pierwsze lepsze drzewo .
- Rating: 5.56%
Szukałem na niebie.... ,teraz uczę się szukać w glebie.....
-
- Szeregowy
- Posty: 6
- Rejestracja: 20 lut 2016, o 18:54
- Województwo: Pomorskie
Re: Co po kanarku :)
@yarek Ciekawa sugestia. Napewno godna mojej uwagi. Problem z garretami mam taki, ze obojetnie korym sie zainteresuje, to natrafie na opinie ze jest to zabawka. A Ja zabawek nie chcę . To czym przoduje pro to wodoroszczelnosc. Mam w mojej wsi, kanal i rzeke, kilkukrotnie kusilo mnie na przerobienie 250 na wodoodporny 250.
@dżulka zorientowany na szybkiego doszedlem do wniosku ze 705 jest porownywalny do at pro. To co przemawia 705 to osiągi. Lecz niejestem pewien czy tego samego nie nadrobię wlasnie pro z nowa sonda. Mimo wszysko jest to sprawa dyskusyjna, lecz w "startowym" pakecie porownywalnie z pro, wyszlo by taniej.
Sry za pisownie. Jestem na tel. W pracy
@dżulka zorientowany na szybkiego doszedlem do wniosku ze 705 jest porownywalny do at pro. To co przemawia 705 to osiągi. Lecz niejestem pewien czy tego samego nie nadrobię wlasnie pro z nowa sonda. Mimo wszysko jest to sprawa dyskusyjna, lecz w "startowym" pakecie porownywalnie z pro, wyszlo by taniej.
Sry za pisownie. Jestem na tel. W pracy
- Yarek vel KIM
- Moderator
- Posty: 2009
- Rejestracja: 14 lis 2012, o 15:03
- Województwo: Śląskie
- Has thanked: 58 times
- Been thanked: 309 times
Re: Co po kanarku :)
Ci co piszą, że At Pro jest zabawką to debile. Jest to bardzo dobry sprzęt tylko należy używać trybu Pro a nie std (diametralna różnica). A gdybyś jeszcze dokupił cewkę Nela - Thunder, byłbyś mega zadowolony. 705 jest dobra, ale poleciłem At Pro bo jesteś osłuchany z garrettami
- These users thanked the author Yarek vel KIM for the post:
- olesh
- Rating: 5.56%