"Terrorysta" na lotnisku w Lublinie

[Wędrus]

https://lublin.onet.pl/pasazer-chcial-w ... ki/xqhqxs3

Nielegalne posiadanie broni?

[berserker]

Kurła 20 lotów, mam na to i z tego lotniska w tym roku hehehe a i klamerki inne fanty w walizce

[viwaldi]

Chcial wniesc pocisk czy pusta wydmuszke?

[bralczyk]

Jestem z bronią, Bronia siadaj !

[yukon]

Ja tu niechce obrazac praciwnikow lotnisk,ale jak wam sie wydaje ze to przeswietlanie bagazu poderecznego jest super skuteczne, to wam powiem ze kilka lat temu luski karabinowe ktore mialem przez przypadek w podrecznym,przeszly takie przeswietlenie
Po kontroli chcialem sie przepakowac,wsadzam lape do plecaczka a tam kurfa garsc lusek SS,malo nie zemdlalem,wywalilem to do kosza,a za pol godziny widze jak idzie facet z napisem na plecach "pirotechnik" juz myslalem ze to po mnie
Ta kluske pusta pewnie przypadkiem znalezli jak sprawdzali ultra niebezpiecznego laptopa czy aparat foto.

[marcin121]

Skorupa nie podpada pod żadną ustawę wiec o co ta sprawa

[damiano]

Wygląda groźnie...

[przemq]

ciekawe jak to się zakończy

[Waclaw]

Dajcie mi człowieka a znajdę na niego paragraf. Feliks Dzierżyński. Tak to wygląda.

[bakłażan]

Lewackie media jak zwykle chcą zabłysnąć i narobić komuś koło dupy

[tisio]

Jak zwykle, kolejny " pon redachtur " błysnął inteligencją - od kiedy to amunicja jest bronią?

[Wędrus]

Dokładnie chodzi o paragraf, który zakrawa na kpinę.
Chyba, że "redako-twór" sam dopisał.

[bralczyk]

Oczywiście, lewackie media są wszystkiemu winne. I cykliści. Proponuje UWAŻNIE czytać :

- Podróżny, wraz z nietypowym bagażem został zatrzymany, a następnie w trakcie przesłuchania został zapoznany z zarzutami o nielegalnym posiadaniu broni. Pocisk artyleryjski kalibru 75 mm po sprawdzeniu przez pirotechników ze Straży Granicznej, czy nie stanowi bezpośredniego zagrożenia wybuchem, został zatrzymany jako dowód w sprawie – informuje Marta Szpakowska, rzecznik prasowy Izby Administracji Skarbowej w Lublinie.

[bakłażan]

Oczywiście, lewackie media są wszystkiemu winne. I cykliści. Proponuje UWAŻNIE czytać :

- Podróżny, wraz z nietypowym bagażem został zatrzymany, a następnie w trakcie przesłuchania został zapoznany z zarzutami o nielegalnym posiadaniu broni. Pocisk artyleryjski kalibru 75 mm po sprawdzeniu przez pirotechników ze Straży Granicznej, czy nie stanowi bezpośredniego zagrożenia wybuchem, został zatrzymany jako dowód w sprawie – informuje Marta Szpakowska, rzecznik prasowy Izby Administracji Skarbowej w Lublinie.

Kto powiedział że są winne. Niby za co?? Za to że dureń tak wielką skorupę chciał se do samolotu zabrać. Przecież to wiadomo, że takie coś będzie obiektem zainteresowania. Chodzi o to że jak zwykle lewaki nie napiszą w tytule, że pusty, ani nawet w samym artykule. Tylko, że nie trzeba było lotniska ewakuować. No kur..... zabłysnęli jak zwykle.

[bralczyk]

Z doświadczenia wiadomo, że tego steku bzdur nie napisał żaden dziennikarz, tylko wkleili notkę, którą popełniła jakaś arcymądra p.Szpakowska.
A co do pacjenta, to jak miał to przetransportować ? Każdy sposób przerzucenia żelastwa narażał go na stratę i problemy, przecież przesyłki też są wyrywkowo sprawdzane. Zaryzykował i wpadł. A media podchwyciły temat, ale nie one są winne temu, że wydmuszkę traktuje się jak pocisk/broń. I że nie potrafi się odróżnić jednego od drugiego. I cały czas obstaję, że to rzeczniczka dała ciała, pisząc durnoty.