Czterech archeologów oskarżonych m.in. o korupcję

[viwaldi]

Czterech archeologów, w tym trzech byłych pracowników służb ochrony zabytków w Słupsku i Poznaniu, zostało oskarżonych przez gdańską prokuraturę m.in. o korupcję i oszukańczy proceder przy badaniach archeologicznych, który pozwolił im osiągnąć w sumie 1,7 mln zł korzyści.

O skierowaniu do Sądu Okręgowego w Słupsku aktu oskarżenia poinformował dziś Maciej Załęski, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, która – wspólnie z CBA - prowadziła śledztwo w tej sprawie.

Załęski wyjaśnił, że postępowanie dotyczyło przestępstw, do których doszło między 2005 a 2012 rokiem, głównie w związku z badaniami archeologicznymi prowadzonymi na potrzeby różnych inwestycji na terenie działania słupskiej delegatury Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków (WUOZ) w Gdańsku.

Jak tłumaczył Załęski, wśród czterech oskarżonych jest wieloletnia, dziś była już, pracownik słupskiej delegatury WUOZ w Gdańsku, której zarzucono popełnienie 251 przestępstw; archeolog działający w regionie słupskim (zarzucono mu popełnienie 44 przestępstw) oraz dwóch – także byłych - pracowników WUOZ w Poznaniu: jednemu zarzucono popełnienie 22 przestępstw, a drugiemu 13.

Wszystkim oskarżonym zarzucono korupcję. W zamian za łapówki mieli wzajemnie powierzać sobie wykonywanie badań archeologicznych, których - w myśl prawa - prowadzić nie powinni. Jak wyjaśnił Załęski, archeolog pracujący w danym WUOZ, zgodnie z przepisami, nie może wykonywać prac na podległym mu terenie. Aby ominąć prawo, fałszowano dokumentację: w papierach, jako prowadzącego prace wskazywano innego archeologa (w zamian za przysługę otrzymywał on część zapłaty za badania).

Załęski wyjaśnił, że wpłacone przez zlecających badania inwestorów zapłaty były następnie przelewane przez archeologów na różne konta, stąd wśród zarzutów postawionych oskarżonym – obok korupcji i fałszowania dokumentów - znalazł się też zarzut prania pieniędzy. Rzecznik wyjaśnił też, że część zlecanych sobie wzajemnie przez oskarżonych prac nie została nigdy wykonana.

Głównej oskarżonej w tej sprawie – b. pracownik słupskiej delegatury WUOZ - zarzucono również, że w zamian za łapówki polecała zgłaszającym się do niej inwestorom, chcącym przeprowadzić badania archeologiczne, konkretną firmę. W zamian urzędniczka otrzymywała część zapłaty za prace archeologiczne.

Załęski wyjaśnił, że suma łapówek pozyskanych przez archeologów wyniosła w sumie ponad 178 tys. zł. Z kolei uzyskane przez nich "nienależne korzyści majątkowe" (zapłaty za niewykonane prace lub wykonane na bazie sfałszowanej dokumentacji) przekroczyły kwotę 1,7 mln zł.

Poza korupcją, praniem pieniędzy, fałszowaniem dokumentacji, urzędnikom WUOZ zarzucono też, że – jako funkcjonariusze publiczni, nadużyli swoich uprawnień. Wszystkim oskarżonym grozi kara do 10 więzienia.


https://trojmiasto.onet.pl/czterech-arc ... je/40hvvp0

[mlody1975]

Białe rękawiczki???

[Catadero]

A kto by się tam bawił w rękawiczki?
Iwona K., pracownik WUOZ w Słupsku (prywatnie żona sędziego sądu w Słupsku) znalazła sobie "korytko", z którego czerpała pełnymi garściami. Do współpracy ściągnęła jeszcze Jacka B.-dyrektora muzeum Archeologicznego w Koszalinie oraz Agnieszkę K. ze Słupska i Mirosławę D. z WUOZ w Poznaniu. I kwartecik tak zagrał, że udało się przekręcić 1 200 000 złociszy. Nie licząc innych drobnych. Jak widać przekręt nie udał się całkowicie.
Dwa lata temu Jacek B. pokajał się, przyznał do winy i poprosił o dwa latka w zawieszeniu na dwa i 20 tysi grzywny. Sąd łaskawie przychylił się do prośby, mimo że sumę zagarniętą przez pana B. wyliczono na minimum 200 000. I pozwolono mu w dalszym ciągu pracować w muzeum (chwilowo nie na kierowniczym stanowisku )
Jak widać nasza Temida albo naćpana albo pijana. Może jednak ktoś na oczy przejrzał i

C.

[bralczyk]

A może się wk......ił, bo nie dostał należnej działy i stąd wpadka ???

[luger1979]

https://radiogdansk.pl/wiadomosci/item/ ... U.facebook

[Waclaw]

Ja powiem tak nie rozumiem tych , którzy współpracują z WKZ ,archeologami, czy innymi projektami w obecnym czasie nagonki, pomówień, zaostrzenia prawa, wymyślanie kolejnych przeszkód typu numer księgi wieczystej działki..ect.... Zero współpracy ze wszystkimi (Było nie minęło czy inne projekty). Zero !!! wniosków na pozwolenie poszukiwać ( wyłączam z tego Witmosa ). Oczywiście zgodnie z prawem my też odstawiamy wykrywacze. I tak po roku ciekawe co o tym będą myśleli.

[viwaldi]

...Jak widać nasza Temida albo naćpana albo pijana...

Zaraz pijana... po prostu sie kurwi

[Catadero]

Jacuś ma się dobrze
https://www.youtube.com/watch?v=JJ-YzbodeWY

C.